Çin: Japonya'nın dile getirdiği iddialar siyahı beyaz yapıyor

Çin Dışişleri Bakanlığı Sözcüsü Wang Wenbin, Japonya’nın nükleer atık suyu okyanusa tahliye etmesiyle ilgili açıklamalarının siyahı beyaz yaparak kamuoyunu aldattığını belirtti.

Basında yer alan habere göre, Japonya’nın nükleer atık suyu denize boşaltmaya başlamasından bu yana, Japon yetkililer defalarca boşaltımın bilimsel temele dayandığını ve tamamen şeffaf olduğunu iddia etti. Ayrıca Japonya, Çin’in Japon su ürünlerine yönelik uyguladığı ithalat yasağı konusunda Çin’i bilimsel dayanaktan yoksun olmakla suçladı ve Çin’den ithalat kısıtlamalarını iptal etmesini talep etti.

Wang Wenbin, bugün düzenlenen basın toplantısında konuyla ilgili soruyu yanıtladı. Sözcü Wang Wenbin şu ifadeleri kullandı:

“Eğer Japonya bilime saygı duyuyorsa, neden Uluslararası Atom Enerjisi Ajansı’nın (IAEA) inceleme alanını katı bir şekilde sınırlandırdı ve denize boşaltma dışındaki olası tüm bertaraf seçeneklerini gözardı etti? Neden radyoaktif element trityumu zararsız bir maskot görüntüsü olarak tasarlayıp Fukuşima’nın nükleer atık suyunu dünya çapındaki nükleer santrallerin normal drenajına benzetti? Japonya’nın denize boşaltma girişimine açıkça destek sergileyen ülkelerin sayısı neden tek haneli oldu? Aslında Japonya’ya desteğini sözlü olarak ifade eden ülkeler, Japon su ürünleri ithalatının en çok düştüğü ülkeler. Eğer Japon tarafı bilime saygı duyuyorsa, neden Japonya’da halkın yüzde 40’ı atık suyun denize boşatılmasına karşı çıktı? Neden Japon halkının yüzde 80’i bu konuda endişelerini ve memnuniyetsizliklerini dile getirdi?”

Wang Wenbin, Çin makamlarının Japonya menşeli su ürünlerine karşı acil önlemler aldığını hatırlatarak, bunun gıda güvenliğini ve halk sağlığını korumak için meşru, makul ve gerekli önlem olduğuna dikkat çekti.

Güney Kore, Rusya, Malezya ve Tayland’ın da aralarında bulunduğu bölge ülkelerinin de önleyici tedbirler aldığını dile getiren Wang Wenbin, “Japonya, nükleer kirlilik riskini dünyaya aktarırken, diğer ülkeler deniz ortamını ve halk sağlığını korumak için acil koruma tedbirlerini alamıyor mu?” diye sordu.

Wang Wenbin, mevcut durumda Fukuşima’nın nükleerle kirlenmiş sularına ilişkin kamuya açıklanan izleme verilerinin yalnızca Japonya tarafından tek taraflı olarak sağlandığına işaret etti. Wang Wenbin, TEPCO’nun verileri tahrif etmesi, gizlemesi ve yanlış raporlamasıyla ilgili skandalların defalarca açığa çıkarıldığını ve uzun vadeli uluslararası izleme mekanizmasının yokluğunda denetlenmesi gereken Japonya’nın ancak tek veri sağlayan birimi olduğunu hatırlatarak, böyle bir testin ne bilim, ne şeffaf ne de güvenilir olduğunu belirtti.

Wang Wenbin, nükleer atık su ile nasıl başa çıkılacağının Japonya’nın özel meselesi olmadığını, okyanusu kirletme veya okyanusu koruma, çevreyi yok etme veya özen gösterme, insanlığın sağlığını tehlikeye atma veya sürdürme gibi büyük bir mesele olduğunu kaydetti. Wang Wenbin, bu konuda Japonya’nın tek bir ülke yerine tüm uluslararası toplumla yüzleşmesi gerektiğini yineledi.